-
AR12822
-
2021. május 8.
A 250mm-es Newton naptávcsővel többféle szűrő leképezését próbálgattam. A Baader Solar Continuum dupla sztekkelt, Astrodon U, Astronomik IR807 szűrők közül ugyanazon nagyítás mellett a felvétel készítésekor a közeli infra áteresztő szűrő képe tűnt a kidolgozás után a legjobbnak, legrészletesebbnek. Lehet ennek oka akár az eléggé rossz légköri nyugodtság, vagy éppen az az 1 perc, mikor az ezzel a szűrővel készült videó anyagot rögzítettem, jobb légkör mellett történt. Véleményem szerint, de ezt még úgyis tesztelni fogom, a közeli infra tartományban a légköri nyugotság talán nem annyira befolyásoló tényező. Lehet hogy jobb lenne egy 807nm-nél később nyitó szűrő. Ami meglepett, az az UV tartomány szép eredménye. A K-vonali Baader szűrőmmel nem igazán tudtam részletesebb, élesebb képeket készíteni, ez a vonal pedig közel van az UV tartományhoz, az Astrodon szűrője viszont teljesen éles, részletes képet adott. Nincs különösebb részlet az UV szűrős képen, nyers képeken a fáklyamező talán kontrasztosabban látszik.
Ha már tisztán tükrös rendszerű távcsővel fotózom, gondoltam kihasználom arra, vizuális tartomány szélein lévő áteresztő szűrőkkel is próbát teszek. A kép 807nm feletti tartományban mutatja a napfoltokat és a körülöttük lévő aktív területet. Ennek eredményétől kevéssel, de rosszabb a dupla sztekkel Baader kontinuum szúrőjével készült kép. Egyetlen üveg elem volt a fényútban, a Televue Powermate fókusznyújtó, ennek jó minősége lévén úgy látszik nem rontott sokat a közeli infra tartományban a leképezésben. Amennyiben az időjárás engedni fogja, biztosan követni fogom ezt az aktív területet, jönnek még róla fotók.
